Crítica : Infiltrados en Clase . Polis de guarderia

Desconozco la serie Jóvenes Policías (21 Jump Street) que sirvió como pasaporte a la fama a Johnny Depp y de la que acabo renegando, pero dudo mucho que en su paso a la gran pantalla haya conservado algo más que su simplona trama, un grupo de policías infiltrados en un instituto como alumnos. Aún sin conocer la serie original si es fácil... Seguir Leyendo...

Crítica : Seis Puntos sobre Emma . Hombres con corazones rotos

Aunque Seis puntos sobre Emma es el primer trabajo largo de Roberto Pérez Toledo es fácil vaticinar que no sólo estamos ante un realizador interesante, sino también ante un cineasta con el corazón roto, sólo hace falta echar la vista atrás a algunos de sus trabajos como cortometrajista para darse cuenta de esta constante. De ese chico d... Seguir Leyendo...

Crítica : Sombras Tenebrosas , Burton se apunta a la máxima de Spierlberg

Steven Spielberg, buen conocedor de este egocio, siempre ha mantenido la siguiente afirmación: "Dale al público cinco minutos geniales al principio, cinco minutos maravillosos al final...y olvidarán qué hubo en el medio". Es decir, basar la experiencia cinematográfica en sensaciones y manipulaciones mentales al espectador. Es raro que esto lo ... Seguir Leyendo...

Crítica : Safe . ! Viva el cine de hostias !

Lo primera pregunta que recibí sobre la nueva película de Jason Statham fue: ¿Sale sin camiseta? Sí, ni me preguntaron de qué trataba, ni siquiera un escueto ¿Mola? No, el asunto importante eran los pectorales del señor Statham, un signo visible de la evolución de la sociedad que ha dejado de lado el “cine para hombres” y “cine pa... Seguir Leyendo...

Crítica : 'American Pie : El Reencuentro' . Un polvo a destiempo

Hace ya trece años que American Pie arrasó en taquilla, la formula era sencilla pero nacida para triunfar. Un puñado de jóvenes estaban como locos por mojar el pajarito por primera vez, su desesperación era tal que se impusieron el propio reto de que conseguirían perder la virginidad por primera vez. El secreto de American Pie estaba sobr... Seguir Leyendo...

Critica . El árbol de la vida

Miércoles, 14 de Septiembre de 2011 22:25 Toni Morejón
Imprimir PDF
Usar puntuación: / 113
MaloBueno 
Compartir en La TafaneraCompartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en FacebookCompartir en Twitter


Cuando el cine se convierte en el arte imperecedero.

Son las 10.30h de la mañana. Acudo al pase del nuevo film de Terrence Malick, El árbol de la vida. Se van apagando las luces de la sala y comienza la proyección. A continuación, acontecen imágenes enérgicas de los árboles, el mar, la naturaleza, los reflejos del sol, el nacimiento del universo y de la vida en la tierra, la pérdida de la inocencia, el viaje hacia la madurez y la búsqueda de respuestas sobre el sentido de la existencia. Finaliza la película. Me cuesta ponerme en pie ya que mi mente se encuentra en un estado de trance. Una vez en la calle, emprendo la vuelta a casa mientras voy dando tumbos por las aceras, asimilando conceptos, buscando una palabra que defina lo que he visto durante 139 minutos. Y creo que ya la tengo: poesía. ¿Cómo lo has hecho Malick?

 

No soy un ferviente seguidor de Terrence Malick. Hasta ahora, la película que más me había convencido del director era Malas tierras. Su cine me ha parecido siempre bastante pretencioso e incluso en algunas ocasiones aburrido, especialmente en El nuevo mundo, film muy logrado visualmente, pero fallido en términos generales. Nunca ha hecho un cine convencional y mucho menos para todos los paladares. Siempre ha intentado  describir la belleza con la combinación del poder ambicioso y autodestructivo del hombre, haciendo uso para ello de una visión panteísta del mundo, donde  resalta una doctrina filosófica en la que la vida, el universo y el concepto teológico de Dios pueden ser uno.

 

Es aquí donde entra en escena El árbol de la vida. La historia es una representación vital de una familia norteamericana de clase media en los años 50. De entrada puede parecer algo de lo más sencillo, pero es el estilo narrativo apostado por Malick lo que hace distinta y única a la película, prevaleciendo constantemente las imágenes por encima de los diálogos y la voz en off sobre las conversaciones entre personajes. Todo ello se dispone con el claro objetivo de hacer un cine completamente poético. Así, va desde una primera media hora que rezuma una clara semejanza a 2001: Una odisea del espacio, hasta la visualización de la infancia y el más allá que son tratados en el segundo y tercer acto.

El nivel visual que lleva Malick al largometraje es un orgasmo para la vista. Un trabajo sublime, maravilloso. Cada imagen es como un poema cobrando vida propia. Tienen un aire sensorial y sensitivo estremecedor. El espectador, simplemente, no puede apartar ni un segundo la mirada de la pantalla. La sensación de asombro y sobrecogimiento ante la perfección que está viendo es impecable. Sin olvidar, en absoluto, el excelente trabajo del director de fotografía, Emmanuel Lubezki (Hijos de los hombres), que ha sido capaz de llevar la futurista  visión de Malick a la realidad. Cabe nombrar también la fantástica partitura escrita por el compositor Alexandre Desplat, que, como ya he dicho alguna vez, es de los más grandes del panorama actual.

La cinta está protagonizada por Brad Pitt, Sean Penn y Jessica Chastain. No es que sea precisamente un film de actores, pero lo cierto es que el trabajo de todo el reparto es exquisito; concretamente la labor de Pitt interpretando un personaje duro, de unas doctrinas y enseñanzas rígidas y conservadoras. Por otra parte, destaca la genial contribución de los jóvenes actores, que, sin mucha experiencia, han conseguido transmitir brillantemente los rincones más emocionales de la niñez.

El árbol de la vida es una odisea al lugar más recóndito de la existencia humana. Del inicio de la forma de vida —Big Bang, los dinosaurios y su extinción, y un nuevo amanecer—, al fin de los tiempos, todo ello enlazado de manera excelente con los sentimientos de la síntesis humana: amor, odio, felicidad, tristeza… Una amalgama de lo espiritual y lo cósmico. Un recuerdo de nuestro paso por el mundo plagado de momentos eternos, felices y dolorosos. No es un film de respuestas, sino de preguntas: ¿Por qué estamos aquí? ¿Hacia dónde nos dirigimos? ¿Cuánto tiempo nos queda?

 



Para el director, somos seres que vivimos y morimos sin más. Nuestro paso por la tierra es fugaz y las respuestas a un posible Dios se encuentran en la misma naturaleza. Es, en definitiva, una obra que alimenta el alma, que te deja levitando ahí, en el extremo; una obra maestra atemporal que perdurará con el paso de los años por su magia hipnótica. Malick lo ha logrado. Se consagra como maestro, regalándonos una maravilla imperecedera que recalará entre los albores más profundos de la historia del séptimo arte. Poema a la vida y al placer de vivirla.

NOTA: 10

 

LAST_UPDATED2
 

Comentarios  

 
0 #146 johan 24-04-2012 18:05
Cito a José diaz:
Este señor lo que hizo fue una película de lo que sonó por cenar tanto, la verdad que desperdicio de tiempo para ver algo así y si lo que quieren es ver la evolución del planeta y de los seres vivos vean el dyscovery Chanel ahí se ve mejor un BU para el creador de esta película

Ignorante!!! se nota como te ha servido Dyscovery para tu crecimiento mental!!! jum!
Citar
 
 
0 #145 José diaz 08-04-2012 05:19
Este señor lo que hizo fue una película de lo que sonó por cenar tanto, la verdad que desperdicio de tiempo para ver algo así y si lo que quieren es ver la evolución del planeta y de los seres vivos vean el dyscovery Chanel ahí se ve mejor un BU para el creador de esta película
Citar
 
 
+2 #144 LIZ 25-03-2012 16:44
Definitivamente si Malick queria crear controversia, lo logró ;-) Personalmente, hubo algo que no me gusto del todo; no niego que me encantaron algunas escenas y me logre estremecer, al igual las imagenes muy lindas pero la pelicula es demasiado larga y por el corte de la trama llega a ser confusa para algunos (entre la muerte, el origen y el perdon, y luego otra vez la muerte).
Estoy totalmente de acuerdo con los que han dicho que el trailer es engañoso pues yo esperaba otro tipo de pelicula.
Respeto la opinion del publico, pero personalmente siento que le falto, o mas bien le sobro mucha imagen... :o
Citar
 
 
+3 #143 Joseman 24-03-2012 19:21
Cito a fernando:
el cine es un arte . por consiguiente los que se aburrieron con el arbol de la vida ven el cine como una entretencion , gracias malick por esta joyita., ,

Por supuesto que veo cine para entretenerme, igual que leo obras de arte para disfrutar. No entiendo de donde ha sacado usted esa máxima: "el cine es un arte . por consiguiente los que se aburrieron con el arbol de la vida ven el cine como una entretencion". El arte, aparte de aburrir, también puede entretener, divertir, inspirar, deprimir, llorar, ...
Citar
 
 
-1 #142 fernando 20-03-2012 18:33
el cine es un arte . por consiguiente los que se aburrieron con el arbol de la vida ven el cine como una entretencion , gracias malick por esta joyita., ,
Citar
 
 
+2 #141 zoila 26-02-2012 22:27
Esta película tiene buenas imágenes,pero es demasiado pesada porque entre tantas tomas de naturaleza se va perdiendo el contexto de la historia y no se presta la debida atención a los personajes porque no existen muchos diálogos.A mi en lo personal se me hizo muy difícil terminar de verla,en algún momento de dio mucho sueño :zzz
Citar
 
 
+4 #140 Robert 25-02-2012 22:06
Como de costumbre, gente pedante como josé dice que "a quien no le gusta es un gañán" arte...aaaarte!!!, jajajajaja
Me rio yo de ellos, el mundo del séptimo arte puede hacer obras maestras, pero en este caso se le está dando mucho bombo a esta película llamándola arte igual que esas instalaciones contemporaneas en donde se le llama arte a apoyar una fregona en una bombona de butano, o llenar el suelo de basura y chorradas asi, está película es muy poética, pero también es aburrida, pedante y ridícula, es muy pesada de ver y me parece que llamarla arte es hacerle demasiado favor, seamos serios señores, esta película ha aburrido a millones de personas en todo el mundo, y al igual que la fregona no hace la obra de arte el hecho de que a algunos no haya provocado los mismos sentimiéntos que a una minoría no hace que los deamos seamos estúpidos, sino que entendemos el arte de diferente manera, y puede que en realidad los equivocados sean ellos.
Citar
 
 
+3 #139 GarcesV 17-02-2012 06:37
Confusa a mi manera de ver y sentir el cine, hemos visto películas de matices y composiciones maravillosas. Ésta me dejó sin sabor, no logré conectar inmediatamente la niñez con la edad adulta(interpre tada por Sean Penn. Para rescatar, las imágenes y el sonido espectacular.
Citar
 
 
+1 #138 Bernardita 16-02-2012 14:10
:D Es una pelicula para el ser humano que ha despertado a la vida o esta despertando , el que este dormido no la va a entender.
Citar
 
 
0 #137 B 16-02-2012 14:07
Es una pelicula para huemanos despiertos el que esta dormido no la va a entender.
Citar
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Estrenos de la Semana

seispuntosposter..jpg sombrasposter.jpg missbalaposter.jpg amourposter.jpg unlugarposter.jpg infiltradosposter.jpg

Contacto

Buscador

Facebook / Twitter

Añadenos al Twitter o Facebook , sigue las noticias cada dia y participa !

Añadenos al TwitterAñadenos al Facebook

Se Busca Colaborador

Critico de Cine
Buscamos amantes del cine que quieran colaborar con la pagina. Noticias, trailers, novedades y estrenos para publicarlos en la web. Si te gusta el cine y quieres ser colaborador de la web, avisanos ! info@tomacine.com

Visitantes Online

Tenemos 191 invitados conectado

Noticias Diarias

Siguenos cada dia novedades