Crítica : Lo mejor de eva . Esto es Telecinco !

No me extraña en absoluto que Lo mejor de Eva sea una producción de Telecinco, es más no puedo dejar de ver en ella segundas intenciones para tratar de que el público que vea esta película pueda creerse con facilidad la realidad de los casos que se exponen en el programa De Buena Ley, es más… ¿No harían que Leonor Watling se preparase... Seguir Leyendo...

Crítica : Promoción Fantasma . El club de los cinco fantasmillas

Hace ya tres años que aterrizó en nuestro cine Javier Ruiz Caldera con Spanish Movie, película que todos recordemos más por los anuncios protagonizados por Chiquito de la Calzada y por el ya fallecido Leslie Nielsen que por lo que era la película en sí. Spanish Movie no era una buena película, pero tampoco era un espectáculo lamentable, es ... Seguir Leyendo...

Crítica : MoneyBall . Sorkin : The West Thing, Studio60, The Social Network ... Y MoneyBall

Habitualmente empiezo mis críticas con un breve repaso a la carrera del director para poner en contexto el momento en el que llega dicha película, evolución, consideraciones, etc. Pero en este caso la estrella no es Bennett Miller, ni siquiera Brad Pitt. Aquí los focos deberían apuntar a Aaron Sorkin, el escritor(me niego a tomarlo como un sim... Seguir Leyendo...

Crítica : Albert Nobbs . Sin identidad

Hay productos que están hechos únicamente como vehículo para lucimiento de un actor, este es el caso de Albert Nobbs, propuesta realizada por Glenn Close para intentar conseguir un Oscar en la que ha sido su sexta nominación, la actriz no solo protagoniza la película, también produce y escribe el guión en la historia de este personaje qu... Seguir Leyendo...

Crítica : J. Edgar . La Realidad según Hoover

El maestro, el último director clásico, el alumno aventajado de Leone, y Don Siegel, el señor Clinton Eastwood Jr., más conocido como Clint Eastwood, no falta a su cita anual con el séptimo arte y nos presenta su particular visión de un personaje controvertido y tan amado como odiado: J. Edgar Hoover. Eastwood se divide en dos categorías: ob... Seguir Leyendo...

Opinion : Avatar

Sábado, 19 de Diciembre de 2009 00:35 Sergi Rodriguez
Imprimir PDF
Usar puntuación: / 23
MaloBueno 
Compartir en La TafaneraCompartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en FacebookCompartir en Twitter

 

Pero vamos por partes... primero de todo el precio . 9,80 € en 3D ... ya me parece carillo la verdad, casi 10 € para ver una película , por muchos 3D y por muchos efectos que tenga que queréis que os diga... me parece un robo, pero sigamos. Esta es la primera película en 3D que he ido al cine, y según decían , la mejor hasta ahora en este formato. Y he de decir que no me ha desagradado , hay efectos MUY bien conseguidos, con profundidad y movimiento muy bueno, aunque otros no tanto y se nota un poco un "relenti" al mover la imagen. Personalmente me ha encantado los substitutos y la profundidad que le dan ... recomendaría irla a ver en 3D por la profundidad que se le da al planeta , al su fauna y sobretodo por ver una película en otro formato  y que poco a poco ira substituyendo al clásico. Una experiencia diferente y muy atractiva... eso si , al final los ojos y la nariz me han quedado destrozados por las gafas , falta de costumbre supongo ...

 

Vamos un poco mas a la película . James Cameron , un artista detrás de la cámara con títulos como Titanic o Terminator 2 , lleva (según el) 15 años trabajando en esta película, tanto por efectos, como por guion. Me perdonaran , pero el guion no es nada del otro mundo , y seguramente mi principal decepción. Me esperaba muchas cosas de Pandora , y no las he visto. Me esperaba conocer el planeta , y sigo sin conocerlo , solo se que hay muuuchas plantas, nada de regiones, (aparte de unas montañas) , creo que ha aprovechado  menos de lo que me esperaba la visualización del planeta. No nos cuenta las diferentes regiones , como SPOLIER cuando va en busca de los diferentes clanes, podríamos ver como cambia el planeta, su estructura, no simplemente cuatro montañas flotando y no avanzar mas SPOILER. Personalmente es una de las decepciones que he tenido con esta película , tanto hablar del planeta y luego  poco aprovechado. Segunda decepción, la misma fauna y flora, si es rica en vegetación , pero por un lado , no me creo los animales (ni las libélulas helicóptero, ni lo monos pintados, ... ) , demasiado artificiales. Mientras vemos unos animales muy bien "incrustados" en el planeta, como podrían ser los "perros" o los "pájaros" (no sabría como llamarlos) , otros destacan demasiado y parecen como muy artificiales. Cosa que pasa también con la flora del planeta ... por favor ... una cosa es que haya algo brillante , pero todo el planeta fosforito ??? Me ha recordado , y me perdonareis, a los "pasajes de miedo" de las ferias ?? esos que son oscuros y tienen cosas pintadas en las paredes muy cutres a lo fosforito ?? Pues esos !. Yo creo que se podría haber aprovechado muchísimo mas un planeta del que no explican absolutamente nada . Pandora era y sigue siendo al final de la película un completo desconocido, y es una lastima...

 

Por otro lado la épica de la película brilla por su ausencia , donde podrían haber conseguido sentimiento , no lo hay , mientras me he emocionado en películas como "El señor de los Anillos" o en batallas como "CarloMagno" , aquí no desprenden esa emoción, no se si será por los Na'vi , pero me deja bastante frio el hecho de la batalla por salvar a la naturaleza ; un tema que se ha tocado miles de veces y que por lo tanto no aportaba nada , absolutamente nada nuevo. Aparte de eso , las imágenes, si espectaculares, pero en muchos videojuegos te puedes encontrar cosas de este calibre, posiblemente no llevadas hasta ese punto , pero tampoco cuentan con un presupuesto de 500 millones de dólares.

A nivel de actores, Sam Worthington cumple lo que tiene que hacer , aunque últimamente o al menos para mi , esta siendo protagonista de películas que prometían mucho , pero que al final se quedan en poco . Zoe Saldana como Neytiri , que aunque lo tiene complicado siendo una Na'vi para mostrar muchas dotes interpretativas, lo hace de manera espectacular , sus rasgos faciales para tener en medio un capture Motion es brutal y mueve media película con sus sentimientos y rasgos, un 10 para Zoe;  y para mi una gran Sigourney Weaver que le da un gran papel a la película , estando donde tiene que estar en todo momento.

 

Otro punto que creo que podría haber sido mejor , es a nivel musical. De James Horner me esperaba muchísimo mas , autor en películas como “Leyendas de Pasión”, “Braveheart” y ganador de un Oscar al fin en Titanic, me esperaba algo que nos marcara y que relacionáramos para siempre con Pandora. No hay nada que nos levante del sillón en ningún momento , esa música en plena batalla, esa balada tranquila, esa música recorriendo el planeta. No hay ninguna música que recordemos al salir , como nos pueda pasar en otras batallas o películas épicas. La música ambientada en danzas tribales es buena, y posiblemente se lleve alguna estatuilla , pero creo que podría haber sido mas .

Después de todas las pedradas, es una película para ir a ver. Visualmente espectacular, unas imágenes que realmente dan un colorido increíble . Posiblemente una revolución a nivel de cine , que como antes he comentado solo habríamos visto a nivel de videojuego (con otra calidad lógicamente) . Unos gestos faciales no conseguidos hasta ahora, con los que puedes identificar perfectamente al personaje y no lo consideras un efecto digital como la mayoría de lo visto hasta ahora. Vamos una obra de arte visualmente hablando. Los rasgos faciales de los Na'vi son increíbles, y su movimiento no destaca para nada dentro de la película  ,esta totalmente integrado.

Posiblemente la gente que no haya seguido mucho la historia de Avatar, o que no se haya dejado llevar por el momento Hypie disfrutara muchísimo mas de esta película que los que nos habíamos emocionado excesivamente con ella. Los que defienden que una película puede ser excelente visualmente , disfrutaran muchísimo con Avatar, si exiges una historia narrativa que lo complemente , ahí fallara algo mas. Yo personalmente tenia unas expectativas demasiadas altas y eso al ver una película se paga. Posiblemente lo mejor es ir al cine con la mente mas en blanco y dejarte llevar por la magia de Pandora, porque esta película es justamente eso... Magia y Fantasía

Conclusión : Y en caliente, para mi una gran decepción, y la muestra de que un hypie puede pasar esto , que posiblemente sea un record de taquilla , no lo dudo , pero para mi una gran decepción. Entre pensando en encontrarme una gran película épica , y acabe saliendo de una película Disney. Eso si , es una buena película , entretenida (y eso que son 3 horitas) , pero ahí se queda. Y eso , para esta película, es poco.

 

Comentarios  

 
-1 #18 Miquel Costa 03-05-2010 21:51
En varios lugares de la red se suele apuntar un 20% menos de gravedad que con respecto a la Tierra (o sea el equivalente a un 80% de la Tierra) y, en cambio, una densidad atmosférica del 120 % (siempre con relación a la tierra).

Esto explicaría el hecho de que la mayor parte de la fauna del planeta Avatar sea exápoda (seis extremidades), para garantizar un mejor agarre al terreno; también explicaría porque aún con una masa considerable los animales voladores pueden volar/planear con menos dificultad, pues hay una inferior atracción gravitatoria y mayor densidad aérea.

Por otra parte, podría apuntarse, continuando los mismos argumentos, que los Na'vi se han adaptado al terreno (mayor estatura, por ejemplo)del planeta, aunque no son originarios de éste (no olvidemos que no son exápodos, como la mayor parte de la fauna).

Asimismo, si usamos la 'Talla' como estimador de la gravedad local se deduciría que en Pandora la gravedad sería más bien la mitad que en la tierra (el 50 o 60 % en mi opinión), y que, en consecuencia, los humanos habrían de ser el doble de fuertes que un Na'vi, tanto en la Tierra como en su planeta 'adoptivo'

En cualquier caso, éstas son deducciones y estimaciones que cabe contextualizar en su justa y 'fantástica' medida. La Ciencia-Ficción no es todo lo científica que pueda esperarse y hay que disfrutar sus 'libertades creativas' en el simple, y a veces atractivo, territorio de la ficción y la libertad creativa.

Espero que esto pueda servirte de ayuda..
Citar
 
 
-1 #17 ismail 03-05-2010 20:52
me podriais decir cuanta gravedad hay en la pelicula avatar


espero una respusta .......
Citar
 
 
-1 #16 Walter 28-04-2010 22:47
Muchos han dejado que los efectos visuales los distraigan de la historia. Muchos antes de verla tenían expectativas de vaya a saber que.
La historia es excelente. Los que no lo creen así es por que simplemente no la han entendido o tienen una piedra en vez de corazón.
Señores, dejen volar un poco la imaginación, déjense envolver por la historia, la ambientación y los personajes. Si cómo adultos no pueden, dejen que su niño interior resurja y les permita disfrutar de lo disfrutable.
Citar
 
 
-1 #15 ccccc 14-03-2010 00:29
pues hoy he ido y la vi en 3d y me ha encantado el guion, la pelicula piensa en cada detalle, por minimo que sea, y supongo que no os habeis dado cuenta pero han sin enseñar parte del planeta ese,(¿ acaso quereis que os pongan un mapa de como es y por donde hay que ir? yo ya he deducido como es todo.. ) ya se puede imaginar como es, y no es fosforito, porque en la parte de cuando destrozaban el arbolmadre, era verde, a caso os han enseñado el planeta en la pelicula titanic? solo habia agua y agua, y por supuesto nadie pensara que todo el planeta es azul , esa opinion fue algo estupida pero enfin, y sere rarita, pero esta pelicula ha entrado en mis favoritas, y ire sin pensarmelo 2 veces a ver avatar 2 si esque sale, no opino mas porque todo lo que diria seria bueno.
Citar
 
 
-1 #14 jorge 05-03-2010 21:38
avatar es un peliculon wapisimo q m encanto sobre todo por el 3d.Una parte mala esque dura 2 horas y media,pero aparte de eso esta muy bien,y para mi,es la mejor pelicula que e visto en el cine.Tiene comedia,aventur as efectos especiales y todo lo que puedas imaginar.Fui con mi padre y tambien le encanto.Nunca vere una pelicula mejor.James Cameron es un director buenisimo y el ultimo estreno AVATAR es su mejor pelicula.Estoy muy contento de haberla visto en 3d y sin 3d porque son las 2 cosas son chulas.Se nota que es de los creadores de titanic y terminator porque esas tambien me gustan
Citar
 
 
-1 #13 rancherochido 06-02-2010 14:59
La peli no es aburrida, pero inevitablemente me recordó lo que pasó en América (claramente me refiero al continente, como debe ser) hace 5 siglos.
Citar
 
 
-1 #12 andres 01-02-2010 20:55
a ver por partes:
A mi la pelicula visualmente me ha impactado de una manera que despues de salir del cine aun seguia en la pelicula.
La sensacion que me ha dado esta pelicula a nivel visual o de efectos especiales es la misma que senti cuando vi matrix o nterminator2 es decir que habia un antes y un despues un claro punto de inflexion del que TODOS NOSOTROS nos vamos a beneficiar con un nuevo modo de hacer cine y de empatizar con las peliculas.
Estoy de acuerdo en que el guion es predecible y algunos personajes mas planos que una mesa pero lo que me ha dejado extrañamente noqueado es que expresiones digitales me hayan transmitido emociones tan bien como personajes de carne y hueso.
A mi personalmente me recuerda mas a dune que a bailando con lobos peliculas ambas muy bien acogidas por la critica pero que ahora parece que deben de ser malasya que todo el mundo parece criticar la historia.........

a mi me ha encantado
Citar
 
 
-1 #11 Mauricio 14-01-2010 16:15
"Vayan a verla en 3D o sino no tiene sentido ir"

¿Pero quién se creen que son ustedes?
¿Creen que porque en su ciudad o país hay cine 3D lo habrá en todo el mundo?
Guárdense esos comentarios por favor y opinen sobre la película, no sobre si es 3D, 2D, 6D, etc.

La película me ha encantado, el mensaje es claro desde el primer momento e intenta enseñarnos cómo funciona nuestro planeta Tierra.
No me importa si es parecida a Danza con Lobos o si la historia no era original o si se encontraron muchos clichés, profundicen en la película y encontrarán un mensaje claro: el conservacionism o, conectarnos con nuestras raices, tomar a la naturaleza como lo más sagrados que tenemos en nuestro planeta.

Creo que si mejoran la calidad del 3D ya no necesitaríamos dobles o actores frente a la cámara jeje.

Saludos.
Citar
 
 
0 #10 Maite 08-01-2010 15:59
Pues yo me fui al cine completamente "virgen", no sabía nada sobre la peli...sólo las casi tres horas de duración.
ME ENCANTÓ!!! Salí de la sala muy contenta, me emocioné!
100% recomendable!!
Citar
 
 
+1 #9 Javitracus 03-01-2010 14:15
Si tienes ganas de presumir de tu bestia informatica hay otros foros donde hacerlo.
Es cierto que no se puede comparar la peli... oh perdon, pelicula con un videojuego, pero claro, la diferencia presupuestaria hace esperar un mayor salto cualitativo.
Yo la verdad,esperaba mas de Avatar, aunque me ha gustado.
Sinceramente me impresiono mas Terminator 2
Citar
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Estrenos de la Semana

katmanduposter.jpg muppetsposter.jpg promocionposter.jpg moneyballposter.jpg

Contacto

Buscador

Facebook / Twitter

Añadenos al Twitter o Facebook , sigue las noticias cada dia y participa !

Añadenos al TwitterAñadenos al Facebook

Crueles Intenciones by Peñarrubia

CI : Los Decendientes
Los Descendientes (Alexander Payne) es una buena película, nadie lo podrá negar. Tampoco niego que Geor...Read more
CI : Drive
Drive no es la película ideal para esta sección, ya que no encuentro defectos en ella. Solo puedo ser c...Read more
CI : Immortals
Cuando vi 300 me gustó, cuando vi Watchmen también, Furia de titanes no. Inmortals (para los que no sep...Read more

Se Busca Colaborador

Critico de Cine
Buscamos amantes del cine que quieran colaborar con la pagina. Noticias, trailers, novedades y estrenos para publicarlos en la web. Si te gusta el cine y quieres ser colaborador de la web, avisanos ! info@tomacine.com

Visitantes Online

Tenemos 44 invitados conectado

Juego de Posters