Crítica : 'Insensibles' . Quien no se arriesga, no gana

Juan Carlos Medina, director de "Insensibles", decía en la rueda de prensa posterior al pase para los medios, que se trataba de una película arriesgada, cuyo guión, aunque premiado en un concurso, poseía ciertos escollos que añadían algunas dificultades para poner en marcha el proyecto. Pues bien, después de todo, no ha salido tan mal. ... Seguir Leyendo...

Crítica ; 'Trance' . Clásico collage visual , musical y mental de Danny Boyle

El británico Danny Boyle ha hecho del riesgo su forma de vida. Ha sido así desde sus inicios y ni siquiera ganar la asombrosa cifra de ocho Óscar por la pintoresca Slumdog Millionaire (2008) le ha calmado. Podría decirse que Boyle es un completo autor, un autor del Siglo XXI que disfruta con el más difícil todavía y no permitiendo que la ind... Seguir Leyendo...

Crítica : 'Resacon 3' . La influencia televisiva , Apatow y el Wolfpack

Tercera y última película de la franquicia de comedia, record de taquilla, del director Todd Phillips. Esta vez no hay boda. No hay fiesta de despedida de soltero. ¿Qué desastre podría ocurrir entonces? Pero cuando el grupo vuelve a viajar, cualquier cosa puede pasar. Hay dos maneras posibles y lógicas de analizar The Hangover Part III. ... Seguir Leyendo...

Crítica : 'Antes del Anochecer' : Lo bien escrito, bien parece

El pase para la prensa estaba a rebosar. Había expectación por saber qué había pasado con Jesse y Celine desde su último encuentro en el París de 2004, cuando en "Antes del Atardecer" volvían a encontrarse estas dos almas condenadas por el destino a unirse para siempre... o no. Empezaré diciendo que no, que ni se os ocurra ver esta pelícu... Seguir Leyendo...

Crítica : 'Star Trek : En la Oscuridad' . Cumberbatch de da más a Abrams que Abrams a Cumberbatch

Esta nueva entrega de Star Trek se titula Into Darkness (En la oscuridad), siguiendo así la tradición de The Dark Knight (Christopher Nolan, 2008) y algunas otras películas de acción, consistente en presentar a un poderoso y oscuro villano en la segunda parte de una supuesta trilogía. Todo lo que anteriormente era blanco se torna oscuro y las ... Seguir Leyendo...

Crítica : Moorise Kingdom

Jueves, 14 de Junio de 2012 15:18 Héctor Fernández Cachón
Imprimir PDF
Usar puntuación: / 2
MaloBueno 
Compartir en La TafaneraCompartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en FacebookCompartir en Twitter

Recuerdo el año 1998. Fue la primera vez que mi camino se cruzó con el de Wes Anderson. “Academia Rushmore” cayó en mis manos como la obra de un director  por entonces poco conocido. A esas alturas ya había rodado “Ladrón que roba a un ladrón”, pero un servidor todavía no la conocía. También recuerdo fielmente mi sensación al acabar la película: “pues sí que es un tipo raro el amigo Anderson”, pensé. Aquel “yo” era un chico al borde de la adolescencia que no llegó a entender aquella “gafapástica” obra. Creía que el “yo” de 2012 podría recuperar aquel filme y comprender su verdadero sentido. Nada más lejos de la realidad.

“Los Tenenbaums”, “Life aquatic”, “Viaje a Darjeeling” y “El fantástico Mr. Fox”. Cuatro películas más. El respeto que se va ganando Wes Anderson dentro de la industria es inversamente proporcional al que yo siento por mi intelecto. La crítica aplaude al extraño realizador y yo sigo sin entender lo que quiere contarnos el tejano. Logro admirar su estética y el estilo característico. Consigo respetar su “modus operandi” con la cámara, pero todavía no siento nada. Así llego a la sala en la que se proyecta “Moonrise Kingdom”. Aterrorizado.

El argumento es de lo más sencillo a la par que atractivo: Dos niños enamorados (raritos, para variar) se escapan de casa buscando un mundo propio (rarito, para variar) lleno de colores. El pueblo de ambos se pondrá patas arriba en la búsqueda de los jóvenes, levantando así viejos rencores entre los habitantes del lugar.

 

Salgo de la sala y la sensación es la misma: “¡Nada de nada!”. Pero algo ha cambiado en mi interior. Ya no me siento estúpido. Me siento humano. Descubro el gran problema. Wes Anderson ha levantado un muro inmenso entre él y yo. Sus sentimientos no son los mismos que los míos. Sus inquietudes no son las mismas que las mías. La factura del filme es nuevamente impecable, pero no estamos en la misma onda.

De este modo empieza un nuevo ciclo en nuestra relación. Respeto esa forma de plasmar la estupidez humana. Respeto y comprendo que Bill Murray, Edward Norton y otros tantos grandes intérpretes adoren ponerse a las órdenes de Anderson una y otra vez. Creo que tiene un estilo depurado y muchas cosas que contar y criticar con esa forma tan peculiar, pero Wes Anderson no es para mí.

Puntuación :

LAST_UPDATED2
 

Comentarios  

 
0 #1 Nieves Matías 25-06-2012 18:45
Interesante tus comentarios de Wes Anderson. Eres consciente de su calidad y la respetas por mucho que no llegue a conectar contigo. Personalmente yo sí he conseguido conectar con la peculiar y fría manera de narrar de este cineasta, pero comprendo tus problemas con él. Todo un detalle que separes tu opinión de la calidad intrínseca del filme, un aplauso por ello. :-)
Citar
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Contacto

Buscador

Facebook / Twitter

Añadenos al Twitter o Facebook , sigue las noticias cada dia y participa !

Añadenos al TwitterAñadenos al Facebook

Reviews Series

Breaking BadBlack Mirror

Tráiler R3sacón

R3sacón en Las Vegas 3

10ª Muestra de Syfy

Visitantes Online

Tenemos 102 invitados conectado

Noticias Diarias

Siguenos cada dia novedades

Entrevista Andrea Osvart

Andrea Osvald